Selmanoğlu'ndan Erdem'in İddialarına Cevap

Elazığ Belediye Başkanı Süleyman Selmanoğlu, MHP Elazığ Milletvekili Enver Erdem`in TBMM`de bütçe görüşmeleri sırasında Elazığ Belediyesi araç kiralamalarında yolsuzluk yapıldığını açıklaması üzerine, Elazığ`ın AK PARTİ li belediye başkanı Süleyman Selmanoğlu düzenlediği basın toplantısında belediyesini savunarak yolsuzluk yapılmadığını ve Milletvekili Enver Erdem`i hesap yapamamakla suçladı.

Başkan Selmanoğlu Erdem`in 2009 yılındaki Belediye seçimlerinde Başkan adayı olduğunu ve o günden bugüne aynı konuları kamuoyuna taşıdığını da belirterek, iddiaların hiç birinin gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Başkan Selmanoğlu yaptığı açıklamada," Türkiye Büyük Millet Meclisi`nin Bütçe görüşmelerinde konuyla alakalı olmamakla beraber ilimiz milletvekillerinden Enver Erdem`in gerçekten uzak ve somut olmayan soyut iddialar içeren Belediyemizle alakalı Türkiye Büyük Millet Meclisindeki yaptığı konuşması şahsımı ve töhmet altında bırakılan Belediye çalışanlarımı üzmüştür.

Enver Erdem`in 2009 yılında yerel seçimlerde gündeme getirdiği konuları yeniden meclis gündemine taşıyarak yalan yanlış bilgi ve rakamları ifade ederek Belediyemizin gerçekleştirdiği ihalelerde usulsüzlük olduğu beyanları Elazığ adına da bir talihsizlik olmuştur. Erdem`in geçmiş yıllarda Belediye Başkan adayı olduğu süreçteki benzer iddialarına karşılık, kamuoyunun doğru olarak bilgilendirilmesi adına geçmişte açıklamalar yapmış ve değerli hemşerilimizi bilgilendirmiştim. Ancak Enver Erdem`in konuyu meclis kürsüsünden yeniden ifade etmesi sebebiyle kamuoyunda yanlış algı ve değerlendirmeler olmaması sebebiyle gerçekleri belgeleriyle birlikte kamuoyunun ve vatandaşlarımızın takdirine bırakıyorum.

Elazığ Belediyesi görev alanı içerisinde bulunan mahallelerimizdeki Temizlik Müdürlüğü hizmet alımı ihalesi 56 aylığına yapılmıştır. Bu ihalenin yaklaşık maliyeti ile 2008 yılında 2009 yılı için yapılan 12 aylık Temizlik Müdürlüğü Hizmet alım ihalemizin araç için hazırlanan yaklaşık maliyetini aynı fiyatlardır. Kamuda çalışan ya da ihale mevzuatını az çok bilen her kişi İhale yaklaşık Maliyet bedeli ile gerçekleşen ihale rakamlarının farklı olduğunu bilir ya da bilmesi gerekir. Enver Erdem`in meclis kürsüsünden ifade ettiği rakamlar ihalenin gerçekleşme rakamları olmayıp, yaklaşık maliyet değerleridir. İfade edilen rakamlar ihalenin gerçekleştiği yani belediyemizin tarafından ödenmiş parasal miktarlar değildir.

"ERDEM, YAKLAŞIK MALİYET İLE GERÇEKLEŞME MALİYETİNİN NE OLDUĞUNU BİLMEMEKTEDİR"

Enver Erdem`in "yıl 2009. İhale süresi 56 ay. İhale kırım oranı %10. Yaklaşık maliyet cetveli sayfa 3, 31. Sıradaki 6 adet pikap kiralama maliyeti 7.070.918 TL. diye ifade ettiği bu rakam Bayındırlık İskân Müdürlüğü yeni adıyla Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü, Elazığ Şoförler Odası ve Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası tarafından verilen fiyatların ortalama değerlerinden oluşturulmuş "Yaklaşık Maliyet" miktarıdır. Oysa söz konusu aracın ihale gerçekleşme miktarı bu rakam değildir.

Şöyle ki:

2008 yılında 2009 yılı için yaptığımız 12 aylık Temizlik Hizmet alım ihalesinde bahse konu pikap için yukarıda zikrettiğimiz kurumlar aynı fiyatları vermiş olup (yani saati 49.40 TL) ancak ihale sonucunda gerçekleşen yani belediyemizin yüklenici firmaya ödediği rakam saati sadece 15.00 TL`dir. Bu ihale kapsamında 4 adet pikap kiralanmıştır. Bu pikaplar için Sayın Erdem`in iddiaları doğru olsaydı her biri için günlük olarak yaklaşık 692.00 TL ücret ödenmiş olacaktı. Oysa bu pikabın her biri için bir günlük 210 TL ücret ödenmiştir.

7.070.918,40 TL paranın açılımı:

Bir saati 49.40 TL`den günde 14 saat 56 ay (1704 gün) boyunca 6 adet pikap için;

6 adet pikap x günlük 14 saat x 49.40 TL x 1704 gün = 7.070.918,40 TL. rakamını buradan bulduğu.56 aylık Hizmet Alım İhalemizde;

Bu hesaba göre belediyemiz günlük yaklaşık olarak bir pikap için 692 TL. ödemiş gibi gösterilmeye çalışılırken gerçekte ise bu rakam 224 TL. olup, ekteki ödeme evrakında da görüleceği üzere saati 16 TL`den günde 14 saat üzerinden ödenmiştir.

16TLx 14 Saat = 224 TL bir günlük pikap için ödenen ücrettir.

6 adet pikap için 56 ay (1704 gün) için ödenen miktar;

16 TL x 14 saat x 1704 gün x 6 adet pikap = 2.290.176,00TL`dir.

Enver Erdem`in yıllık bazda iddia ettiği gibi belediyemizde bir pikaba ödenen miktar 280.000 TL değil 80.640 TL`dir ve bu rakam ihale süresi olan 56 ay boyunca sabittir.

Kaldı ki Enver Erdem`in %10 tenzilat ve %18 KDV hesaplamalarında bile doğru sonuca ulaşamamıştır. Zira 7.070.918,40 TL`den %10 düşürüp %18 KDV eklendiği zaman çıkan sonuç Erdem`in dediği gibi 7.795.687 değil; 7.509.315,34 TL`dir. Bu basit hesabı bile yapamayan sayın Erdem bilsin ki bizim gerçekte ödediğimiz rakam 56 ay boyunca 6 pikap için 7.070.918,40 değil, 2.290.176,00 TL`dir.

Bu rakamlar karşısında yani bizlerin bu çarpıtmaya insaf yahu dememiz lazım.

Enver Erdem yine mecliste yaptığı konuşmada 4 adet binek otomobil için yaklaşık maliyet cetveli sayfa 3, 34. Sırada;

Kiralama maliyeti 56 aylık rakam 3.945.782 TL. %10 tenzilat çıkarıp %18 KDV dahil edildiğinde rakam 4.350.224 TL çıkıyor söyleminde bulunup. Enver Erdem`in %10 tenzilat ve %18 KDV hesaplamalarında bile doğru sonuca bu iddiasında da ulaşamamıştır. Zira yine soyut iddiası olan 3.945.782 TL`den %10 düşürüp %18 KDV eklendiği zaman çıkan sonuç Erdem`in dediği gibi 3.945.782 TL. değil, 4.190.419,63 TL`dir. Bir binek otomobil için yıllık ödenen rakam 233.047 TL. 1 otomobil için 56 ayda ödenecek rakam 1.087.556 TL. 4 adet binek otomobil için ödenecek rakam 4.350.224 TL. olarak ifade etmiştir.

Enver Erdem bu konuda da kamuoyunu yanıltmış ve yaklaşık maliyeti bile hatalı olarak vermiş ve ihalenin gerçekleşme rakamı olarak sunma hatasına düşmüştür.

Şöyleki;

Belediyemiz Temizlik Müdürlüğü ihtiyacı olan ve 4 adet binek otomobilin kiralanması konusunda 56 aylık rakamın Enver Erdem`in ifade ettiği gibi 3.945.782 TL değil 1.240.512 TL`dir.

Bir yılda belediyemiz bir binek otomobil için Enver Erdem`in iddia ettiği gibi 233.047 TL. ödemeyip 65.520 TL. ödeme yapmaktadır. Yine iddia edildiği gibi bir binek otomobil için 56 ay`da (1704 günde) 1.087.556 TL değil,

Bir binek otomobil için 56 ayda ödediğimiz rakam;

14 saat x 13 TL x 1704 günde (56 ay) = 310.128 TL`dir.

Dört adet binek otomobil için belediyemizce ödenecek rakam Enver Erdem`in iddia ettiği gibi 4.350.224 TL olmayıp 56 ay boyunca dört adet binek otomobil için belediyemizin ödeyeceği miktar 1.240.512 TL`dir. Bu ihale kapsamında bulunan tüm araçlar 56 ay boyunca sabit fiyat, 56 ay süresince kilometre sınırı olmaksızın çalışmaktadır. Ayrıca bu araçların yakıt, sigorta,kasko lastik, trafik cezaları ve her türlü bakım onarımı yüklenici firmaya ait olup araçlarda üç yaş model sınırı konularak hizmetlerin aksamadan daha modern araçlarla yürütülmesi sağlanmaktadır.

Ayrıca şehrimizin temizlik hizmetlerinin kesintiye uğramaması ve temiz kalması ve kontrollerin sürekli yapılması amacıyla her ne kadar sözleşmede 14 saat sınırı getirilmişse de bu araçlar 24 saat belediyemizin emrinde olup, bir kez daha belirtmek istiyorum bu araçlarda günlük, aylık veya yıllık kilometre sınırı yoktur.

Gerçekler bu iken Enver Erdem`in iddialarını Elazığ Belediyesi ve şehir halkı olarak esefle karşılıyoruz. Yıllarca kaymakamlık, Vali yardımcılığı, İl Özel İdare Genel Sekreterliği yapmış bir şahsın her şeyden önemlisi de yıllarca ihale yapan kurumların başında olan birinin "ihale yaklaşık bedeli" ile ihale gerçekleşme bedelini ayırt edememesi Erdem için büyük bir eksiklik olduğu gibi mensubu bulunduğu parti açısından da bir şansızlık ve erdemli olmamıştır. Saygıdeğer halkımız şunu bilsin ki belediyemizin her kuruşu yerli yerinde kullanılarak hizmete dönüşmüştür. Belediyemizin tüm ihaleleri şeffaflık ilkesi ve kaynakların verimli kullanılması esasına uygun gerçekleştirilmiştir.

Enver Erdem`in bu beyanlarını da tıpkı aynı konuşmasının başında "aldığımız bir duyuma göre" diye başlayıp isim vermeden bir bakan yardımcısının araç kiralama olayını hatırlatıp sonradan bu hususta "benim iddiam sadece bir duyumdu" diyerek mahcup olduğu iddialara benzemektedir.

Sayın hemşerilerimiz şunu iyi bilsin ki Elazığ Belediyesi gerçekleştirdiği her ihaleyi şeffaflık ilkesi doğrultusunda, kamu kaynaklarının en verimli bir şekilde ve hassas bir şekilde kullanılması yönünde yönetilen bir kurumdur.,

Bugüne kadar değişik zamanlarda birçok ihalemiz İçişleri Bakanlığı Müfettişleri ve Sayıştay denetçileri tarafından incelenmiş ve herhangi bir usulsüzlüğe rastlanılmamıştır. Bu açıdan bakıldığında Enver Erdem`in gündeme getirdiği iddiaların hiç biri gerçekleri yansıtmamaktadır. Verdiği rakamlar ihalenin gerçekleşme rakamları değil yaklaşık maliyet rakamlarıdır. Yani Enver Erdem`in ifade ettiği rakamların belediyemiz kasasından çıkmamıştır.

"İDDİALAR ESKİ VE İFTİRADIR"

Enver Erdem bu tavrıyla meclis kürsüsünü belediyemize iftira atmak amaçlı kullanmış olup yalan yanlış beyanlarıyla kendi siyasi gurubunu da zor durumda bırakmıştır.

Enver Erdem`in 2009 tarihinde MHP Belediye Başkan Adaylığı sürecinde dile getirdiği aynı iddiaları sanki yeni iddialar ve yeni olaylarmış gibi sunması kendisi açısından da bir acziyet olmuştur.

Şimdi Enver Erdem`e soruyoruz. Mecliste yaptığınız konuşmada verdiğiniz bilgilerin asılsız ve yanlış olduğunu belgeleriyle ortaya koyduk. Enver Erdem sözünü tutarak "erdemli " davranacak mı? Yoksa bir bakan yardımcısının araç beğenmediği yönündeki beyanından sonra geri adım atıp "benim ifadem bir duyumdan ibaret" dediği gibi bu iddiaların da bir duyumdan ibaret olduğunu mu savunacak Enver Erdem`in bu durumunu saygıdeğer Elazığlı hemşerilerimin vicdanına bırakıyorum.